深层解读量子力学，意识“意识”真的深层会影响结果吗？
1、深层解读量子力学，解读结果“意识”真的量力会影响结果吗关于意识的讨论，人们通常认为人类无疑拥有意识，学真下但对于其他生物，影响比如猪、意识牛、深层羊、解读结果猫，量力乃至更低等的学真下生物如蟑螂和蚂蚁是否也有意识的问题，长久以来都是影响科学界的一个争议。设想一下，意识如果放在密封箱子中的深层那只猫有自己的意识，那么这只猫的解读结果生死问题便不再是叠加态的问题，因为其自身对观测的反应就足以引起波函数的坍缩。简而言之，猫自己导致了这种坍缩。另一方面，如果我们将“意识”这一概念仅限于人类，就会带来新的难题：为何人类如此独特，能够影响自然界的叠加态并使其坍缩。
2、这似乎意味着，客观世界的存在与否竟然取决于人类的意识。这意味着，如果意识真的能引发波函数的坍缩，那么整个宇宙乃至其138亿年的历史，似乎都应是意识的产物。
3、这就引出了一个矛盾：在宇宙诞生初期，尚未有生命存在时，似乎没有任何因素能引起宇宙波函数的坍缩，那么当时的宇宙应当是模糊不清的，就像概率云一样。而这种状态一直延续到首个意识体的出现，在那个意识体首次观测的瞬间，整个宇宙被揭示，呈现出我们今天所看到的样子。
4、甚至可以推断，138亿年前的宇宙大爆炸，可能只是某个意识体的一次观测，才让我们的宇宙瞬间成形。如果事实真的如此，那么这将彻底颠覆我们对人类认知的现有理解。
5、因此，在讨论此类问题时，哥本哈根诠释总是小心翼翼地避开关于意识的话题。因为以波尔为首的哥本哈根诠释学派清楚地意识到，在物理学领域中引入意识是一个不明智的选择。然而，不论我们是否愿意，如果对哥本哈根诠释进行深入探究，最终都会引导我们到达一个结论：意识导致了波函数的坍缩。物理学家们设计出将某人放在密封箱子中进行观测的思想实验，其初衷并非是为了证明意识对叠加态的影响，而是为了质疑哥本哈根诠释，揭示其内在的不一致性。
下
1、如何理解哥本哈根诠释的这种不一致性呢。一些物理学家提出了更加大胆的多世界诠释。
2、该诠释认为，观测具备明确的物理含义，它实际上是观测者与被观测系统之间的互动作用，而这种作用只能通过量子力学来解释。观测者本身并无特别之处，与测量设备没有本质区别，观测行为及其结果都是由量子力学所描述的。而量子力学的显著特性之一就是叠加态和纠缠态，它们会导致物体失去其独立存在的状态。
3、以薛定谔的猫为例，当我们试图将观测者与密封箱子这个系统割裂看待时，就已经出错了。因为在观测者实施观测的一瞬间，就已经与箱子内的猫及系统产生了纠缠，观测者和猫都失去了其独立性。这就意味着，当我们问“猫是生还是死。
4、”这个问题本身已经失去了意义。因为无论是观测者还是猫，都不再是孤立的，整个系统都陷入了纠缠。因此，我们对猫状态的任何描述，都必须建立在观测者已经获得某个状态的基础上。
5、换言之，猫和观测者都是相对于彼此而存在的，两者都是由对方的状态所构建。用通俗的话来说，整个系统的所有叠加态都是存在的，只不过它们是相对于观测者而言的。因此，无论观测者在何时进行观测，其本身的状态已经与猫的某一状态建立了联系，这一点同样可以通过薛定谔方程得到验证。