解读诡异的解读量子世界，超光速现象司空见惯，诡异惯完观完全颠覆人类的世界速现世界世界观
1、解读诡异的超光量子世界，超光速现象司空见惯，象司完全颠覆人类的全颠世界观。在量子领域的覆人边缘，物理学家们曾一度怀疑我们对宇宙存在的解读基本假设，但最终他们不得不承认，诡异惯完观观测是世界速现世界决定宇宙状态的关键因素。在婴儿的超光眼里，世界充满了惊喜，象司他们会惊奇地发现，全颠当某物被遮挡后，覆人它似乎就从世界上消失了，解读仿佛它是凭空产生、凭空消失的，这为他们提供了无尽的乐趣，尽管对成人来说这毫无新奇之处，但是随着孩子们逐渐长大，他们会认识到物体并不会无缘无故地出现或消失，他们将理解到客体永久性的概念，而这概念在物理学界根深蒂固，以至于无需再进行深入讲解。
2、这种思想，即我们不看宇宙时它依然存在，是物理学中最基本的假设之一，大部分科学理论都基于此认为宇宙在观测之外同样真实。这种概念，即宇宙不依赖于观测者或意识而存在，在物理学中被称作实在论。
3、然而，量子力学的怪异之处让一些科学家质疑，是否应放弃这个基本假设。这个议题是量子力学创始时期最激烈的争论之一。一方面，尼尔斯·玻尔坚持认为，在没有进行观测时赋予宇宙以现实是毫无意义的。
4、在没有测量时，量子系统只存在于一个模糊的叠加态，也就是所有可能属性的混合。波函数是描述这个叠加态的唯一手段，只有在观测发生时，宇宙才呈现一个确切的物质状态。
5、这种宇宙的有时有时无的特性，正是玻尔的哥本哈根诠释的核心。另一方面，阿尔伯特·爱因斯坦坚信现实是客观存在的，不依赖于我们的观测。他认为波函数和量子力学本身是不完全的，存在所谓的隐变量，这些变量代表了更加物质化的实在。
解读诡异的量子世界，超光速现象司空见惯，完全颠覆人类的世界观
1、为了反驳玻尔的理论，爱因斯坦和波多尔斯基、罗森设计了一个量子情境，表明如果放弃实在论假设，则必须同时放弃另一个基本的观念：定域性。定域性认为宇宙中的点只能与邻近的点产生作用，这是相对论的基础，它限制了因果关系的传播速度，使其不超过光速。悖论，即爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论，引入了量子力学中最神秘的概念之一：量子纠缠。当两个粒子短暂相互作用后，它们会相互影响，联结在一起，形成一个统一的波函数，该波函数包含了两个粒子所有可能的状态。
2、根据哥本哈根诠释，对纠缠对中任一粒子的测量，都会导致整个波函数的坍缩，进而影响另一个粒子的测量结果，这种影响在理论上可以瞬间跨越任何距离，甚至可能逆时间传播。这不仅违背了定域性，也可能违背了因果律，爱因斯坦等人认为这种观点荒谬至极，他们认为宇宙在每一点都应有真实而确定的存在，其影响不会超过光速。当时，玻尔与爱因斯坦之间的辩论听起来具有哲学意味。
3、然而，1964年，爱尔兰物理学家约翰·斯图尔特·贝尔提出一个实验，用以解决这一争端。他用纠缠的电子和正电子对进行实验，当这两个粒子同时由一个光子产生时，它们的自旋方向总是相反。在测量之前，我们不知道任何粒子的确切自旋方向，只知道它们必然相反，因此它们的波函数是纠缠的。对一个粒子自旋的测量，能告诉我们另一个的自旋，无论两者相隔多远。
4、但在量子力学中，测量行为会改变被测量对象。拿量子自旋来说，测量的影响非常奇特。我们通过转轴来定义自旋方向，而测量时必须选择一个方向放置测量仪器。
5、我们发现，被测量的量子总是与我们选择的测量方向对齐，如果选择垂直方向测量，则自旋方向是向上或向下；如果水平测量，则自旋方向是向左或向右。测量似乎迫使被测量粒子的自旋与测量方向对齐。但是，测量一个纠缠粒子如何影响另一个纠缠粒子的自旋方向呢。