深度长文：解读恐怖的深度双缝实验电子双缝干涉实验，你我看到的长文都是幻象？
1、深度长文：解读恐怖的解读电子双缝干涉实验，你我看到的恐怖都是幻象。光的电的都本质之争在物理学的漫长发展历程中，光的干涉本质一直是一个核心且充满争议的话题。17世纪，幻象以牛顿为代表的深度双缝实验微粒说和以惠更斯为代表的波动说展开了激烈交锋。
2、长文牛顿主张光的解读微粒说，他认为光是恐怖由发光物质发射出的微小粒子组成，这些粒子从光源高速飞出，电的都在均匀介质中做等速直线运动。干涉这一理论能够较为轻松地解释光的幻象直线传播和反射现象，例如，深度双缝实验光在均匀的空气中沿直线传播，就像微小的粒子在不受外力干扰时做直线运动；而光的反射，就如同弹性小球撞击光滑平面后反弹一样，入射角等于反射角。惠更斯则倡导光的波动说，他坚信光是一种机械波，通过一种名为“以太”的物质载体进行传播。惠更斯认为，波面上的每一点都可以看作是新的振源，发出次波，这些次波叠加后就推动了光的向前传播。
3、波动说成功地解释了一些微粒说难以说明的现象，比如光的干涉和衍射。当两束光相遇时，会出现明暗相间的干涉条纹，这就像水波在水面上相遇时，波峰与波峰叠加、波谷与波谷叠加形成更强的波，而波峰与波谷叠加则相互抵消，这是微粒说难以解释的。
4、这场争论持续了相当长的时间，双方各执一词。牛顿凭借其在科学界的崇高威望，使得微粒说在18世纪占据了主导地位。
5、然而，进入19世纪，情况发生了转变。英国科学家托马斯。
深度长文：解读恐怖的电子双缝干涉实验，你我看到的都是幻象？
1、杨进行了著名的双缝干涉实验，有力地支持了波动说。他让光穿过两条狭长的缝，在远处的屏幕上观察到了亮暗相间的条纹，这一结果无法用微粒说解释，却与波动说的理论预测高度吻合。此后，法国物理学家菲涅耳从横波的角度出发，以严密的数学推理圆满地解释了光的偏振现象，并对衍射进行了定量解释，进一步巩固了波动说的地位。
2、但故事并未就此结束，当时间来到20世纪，爱因斯坦提出了光量子理论，为光的本质之争带来了新的曙光。他指出光既具有粒子性，又具有波动性，这就是著名的光的波粒二象性。在某些实验中，光表现出粒子的特性，如光电效应，光以光子的形式与电子相互作用，将电子从金属表面击出；而在另一些实验中，光又展现出波动的特性，如双缝干涉实验中的干涉条纹。
3、光的波粒二象性的提出，最终为这场持续了300多年的“波粒之争”画上了句号。在这个过程中，双缝干涉实验起到了至关重要的作用。
4、它不仅是验证光的本质的关键实验，也为后续量子力学的发展奠定了基础，揭示了微观世界中一些与宏观世界截然不同的奇妙现象，让我们对光、对微观世界的认识达到了一个全新的高度。双缝干涉实验初登场。1801年，英国物理学家托马斯。
5、杨，进行了一项开创性的实验——双缝干涉实验，为光的波动说提供了强有力的支持。这个实验设计巧妙，在当时的科学界引发了轩然大波。实验的装置并不复杂，在一个暗室中，首先让一束光照射到一个开有单缝的挡板上，这单缝就像是一个线光源，使得光线能够以特定的方式传播。