深度长文：如果人类不断从悬崖往下跳，深度最终能进化出翅膀吗？
1、长文出翅深度长文：如果人类不断从悬崖往下跳，果人最终能进化出翅膀吗。悬崖科普需要查阅大量资料，往下在这个过程中又会发现很多新的跳最问题。就比如说题目中的进化问题，全人类不断练习从悬崖上往下跳，深度时间足够长的长文出翅话，最终能否进化出翅膀。果人其实这个问题是悬崖对进化论的误解。
2、往下这里先强调一点，跳最有人会认为把进化论叫做“演化论”比较合适，进化其实没必要这么较真，深度称呼或者翻译的不同罢了，并不会改变进化论的本质内容。只是有人觉得“进化论”这种称呼不严谨，但没必要因为这个就反对进化论。
3、进化论并不是“用进废退”，更不是万能的，不是你想进化成什么样就能进化成什么样。进化论是以基因突变为基础，同时通过大自然选择，然后进行被动的淘汰。
4、用进废退与达尔文进化论的区别，长颈鹿是最好的例子，其实这个例子早就被用烂了。用进废退理论认为，长颈鹿可以通过不断锻炼，也就是不断伸脖子的动作让脖子变得越来越长，自己锻炼出来长脖子之后，自己后代的脖子也会很长。进化论并不那么认为。
5、进化论认为基因突变完全是随机行为，没有固定的方向。比如说，在基因突变的过程中，产生了两个脖子长度的长颈鹿，分别是1米和1米5，很显然，1米5脖子的长颈鹿更容易存活下来，而1米脖子的长颈鹿大概率会被大自然淘汰。时间长了，最终留下来的长颈鹿脖子就会越来越长。
深度长文：如果人类不断从悬崖往下跳，最终能进化出翅膀吗？
1、根据进化论，基因突变会形成拥有不同性状特征的个体，而不适应环境的个体会被大自然淘汰，适应环境的个体会保留下来。于是，随着时间的不断推移，适应环境的个体的性状特征就会保留下来，这个过程是相当漫长的。也就是说，我们通常所讲的进化，其实就是基因突变的不断累积，这里的基因突变当然指的是适应环境的基因突变，那么不能适应环境的也很难一直累积下去，早就被淘汰了。由于进化的过程相当漫长，这就要求一个物种的种群数量必须足够多，同时周围环境的变化也不能太剧烈，只有这样，该物种才有充足的时间让大自然选择变异的个体。
2、一代又一代的变异不断累积，最终物种的形状发生了偏离，从而在某个时间段产生新的种群，也就是“亚种”，物种就是这样通过时间的积累不断进行更新和分化的。通俗来讲，这就是“量变引起质变”的过程，这个过程是极其漫长的，比如留给物种足够的时间进行大自然选择和淘汰。因为任何物种首先要做的就是保证该物种性状的整体稳定性，也就是说，首先要保证“人还是人”，不能说因为基因突变，生下来的下一代人类突然就变成其他物种了，这不乱套了吗。
3、在保证整体稳定性的基础上，基因突变会不断累积，到了一定程度，性状特征就会发生明显的偏离。而这个过程需要环境保持相对稳定，不能在短时间里有剧烈的变化，否则基因突变就没有时间进行累积，自然也发生不了明显的性状改变，进化也不可能发生。像题目中所讲的，试图通过跳崖这种行为，在短时间内就想进化出翅膀，是根本不现实的，因为“从在地面上行走直接过渡到了跳崖”，人类活动的环境发生了如此剧烈的改变，基因突变完全承受不了，意味着没有任何进化时间，大自然的选择就很简单：直接淘汰所有人类。
4、也就是说，人类想要通过跳崖这个动作进化出翅膀，理论上讲并不是不可能，但有一个重要前提：跳崖这个动作绝不能太简单粗暴，不能直接“赤手空拳”直接从几百米的悬崖上直接跳下去，而应该采取更“温和”的跳崖方式。“温和”的跳崖方式有很多，只要保证人类在跳崖的过程中刚好不会摔死就行，比如说，适当降低悬崖高度，在悬崖下面铺上一定厚度的缓冲物体等，实际上这种跳崖方式就等同于体育训练，只不过这种体育训练的风险性更高而已。而长时间“体育训练”的结果很可能就是，人类的手掌角质也会变得更厚，更类似脚的特性。
5、因为在跳崖落地的过程中，四肢落地显然比双脚直接落地的可靠性和安全性更高。这意味着人类会朝着四肢物种进化。其实进化或者退化只是人类的定义而已，只要能适应环境的就是进化。也就是说，只要能让人类更适应跳崖。