三星堆文化现世，星堆现世这是文化不是说明在夏朝之前还存在着一个朝代？
1、三星堆文化现世，不说这是明夏不是说明在夏朝之前还存在着一个朝代。在我们一般学习的朝之存历史之中，夏朝是前还中国历史上的第一个朝代，夏商周秦汉朝代是个朝如此排列下来的。
2、星堆现世夏朝是文化我国历史上长期以来认为的第一个朝代，正是不说大禹的儿子启建立了夏朝，由此开始了父传子家天下的明夏时代，国家由此形成。朝之存当然关于夏朝认定的前还问题，同样存在一定的个朝质疑，但这里就不展开说了。星堆现世
3、那么夏朝之前是否还存在一个朝代呢。个人认为需要满足两个条件，一个是其必须形成了国家并且传承有序，第二个关键就在于其与夏朝必须有承接的关系。三星堆能不能证明夏朝之前还存在一个朝代，就要看三星堆是否能够满足这两点。首先需要肯定的是，三星堆无疑是我国考古的一个重大发现，填补了我国考古上的许多空白，但三星堆的发现却并不能证明在夏朝之前还存在一个朝代的事实。
4、三星堆目前主流认为其属于古蜀文化，是发源于长江流域我国西南的一个独特的文化形式。整个三星堆古蜀文化的时间跨越虽然很长，但其繁盛阶段，一般认为是在商代的中晚期，所以一般来说，也常常是把三星堆与殷墟一类的进行对比，这就使得三星堆在时间上就比夏朝整体上晚了几百年，在时间上三星堆是很难推出夏朝之前还存在一个朝代。
5、三星堆还要一个问题就是传承，夏朝之前是否还存在一个朝代，这里边有很重要的一点在于其传承的关系。商代是取代夏而建立的，周是取代商而建立的，后边的秦汉也是如此，这是一个传承的体系。夏朝之前是否还存在一个朝代，那么一个关键点就是夏朝是否有取代某个朝代而建立。
三星堆文化现世，这是不是说明在夏朝之前还存在着一个朝代？
1、但很显然的是，三星堆一直延续到了商代的中晚期，那么三星堆就并没有被夏所取代过，这就无法从三星堆得出夏之前存在过一个朝代的结论。中国的文明史其实远远不止五千年，在夏朝之前的长江流域还存在过良渚古国这样的国家。
2、但因为良渚最后属于消亡了，而非被夏朝取代，所以良渚只作为单纯的文化，而不把其列为朝代传旭的一部分，不把它作为夏朝之前的一个朝代，三星堆也是如此，三星堆与夏朝、商朝都没有承接的关系，时间也相对较晚，所以以三星堆来说，推不出夏朝之前还存在一个朝代的结论。