深度长文:为什么夜晚的天空还是黑的?因为没有太阳?别闹!

深度长文:为什么夜晚的深度天空还是黑的?因为没有太阳?别闹!

1、长文深度长文:为什么夜晚的夜晚因天空还是黑的。因为没有太阳。空还看似一个无厘头的太阳问题,实则不然,别闹暗藏着非常深刻的深度宇宙奥秘。

深度长文:为什么夜晚的天空还是黑的?因为没有太阳?别闹!

2、长文因为夜晚没有太阳。夜晚因那只是空还表面,如果你深入思考问题本身,太阳就会有很多不一样的别闹发现。其实,深度德国天文学家奥尔伯斯悖早在200年前的长文1823年就思考过这样的问题,他提出了一个著名的夜晚因悖论,也就是奥尔伯斯悖论,大概意思是:如果我们的宇宙是静态的,均匀的,同时也是无限的,宇宙中拥有无限多颗恒星,意味着在地球上无论朝哪个方向看,夜空都会被无限多个恒星填满,如此一来夜空就不应该是黑的,而应该像白天一样明亮,严格来讲就像恒星表面一样明亮。但事实并非如此,我们观察到的夜晚是黑的,理论与事实不符,这就是奥尔伯斯悖论,或者“奥尔伯斯佯谬”。

3、很多人都观看过夜空,基本上都是这样的:夜空看起来漫天繁星,但总体来看夜空还是黑暗的,每颗星星之间有大片的黑暗空间。为什么会这样。

4、奥尔伯斯提出了自己的观点:宇宙的这三种假设的状态,至少有一个是错误的:静态,均匀和无限。而之后的宇宙大爆炸理论模型,利用光线的红移现象就能解释奥尔伯斯悖论,大爆炸理论认为由于宇宙加速膨胀,导致遥远恒星发出的光会出现明显的红移现象,遥远的恒星和星系发出的光即便能到达地球,那些光线早就发生了明显的红移,最终波长被越来越长,成为我们很难察觉到的微波了,自然就不能照亮夜空了。更不要说由于宇宙的膨胀速度超过光速,很大一部分光线根本到达不了地球,所以地球能接收到的恒星光线数量并不是无限的,而是有限的。

5、当然,宇宙大爆炸理论本质来讲也只是一个假说,那么对于奥尔伯斯悖论,有没有其他解释呢。其实奥尔伯斯悖论,挑战的是稳恒态宇宙。长期以来,人们认为宇宙的确是稳恒态的,没有开始也没有结束,就是这么存在着,同时还认为宇宙是无限的。到了近现代,虽然人们发现宇宙有可能在膨胀,但人们仍旧坚信宇宙的膨胀并不会改变外观,宇宙中的物质在大尺度上还是相对均匀的,也就是说,多数人仍旧坚信宇宙稳恒态这种观点。

深度长文:为什么夜晚的天空还是黑的?因为没有太阳?别闹!

1、那么,宇宙到底是有限的还是无限的。有限的宇宙很容易解释奥尔伯斯悖论,毕竟有限的宇宙围着恒星的数量也是有限的,而有限的恒星自然无法填满无限的夜空,地球的夜空当然就是黑的。但这里有一个问题,人类肉眼看到的星空果真是宇宙的真实全部吗。很明显答案是否定的。

2、不管你的视力有多好,也不管在一个环境多么好的夜晚仰望星空,人类肉眼能看到的恒星都是在银河系里,而且是银河系非常小的一部分。天文学家们表示,人类肉眼能看到的恒星总数量不超过一万颗,这一万颗还是在世界各地看到的恒星数量总和,而在某一地区的任一时刻,用肉眼能看到的恒星数量不超过2500颗。

3、为什么会这样。距离是一方面,更主要的原因是地球上的大气层阻挡了大多数恒星发出的光线。

4、即便地球不是在银河系郊区,而是在银河系中心密密麻麻的恒星群当中,看到的夜空也不会被恒星填满,更不要说地球距离银河系中心达到2.6万光年了。除了地球上的大气层,银河系中也存在大量尘埃分子和星际云,这些都大大阻挡了光学望远镜的视线,而利用强大的射电望远镜,就能看到更多。

5、随着人类科技不断发展,科学家们利用最先进的射线或者红外线望远镜扫描天空,可以帮助我们揭开更多宇宙奥秘。再想想200年前的奥尔伯斯时代,只能使用口径只有十厘米左右的单筒望远镜,对于奥尔伯斯时代的人们来讲,我们如今的科技是不可想象的。所以,即便宇宙是无限的,人们能看到的宇宙并不是无限的,接收到的光线数量自然也不是无限的。第二个问题,宇宙是不是均匀的。

行星与卫星探索
上一篇:量子世界里必须用概率波描述粒子状态,难道上帝真的掷骰子?
下一篇:解读对于宇宙大爆炸理论的几个误解,其中是否有你的影子?