「付费」客观价值论——经济学的付费燃素说
1、客观价值论——经济学的客观燃素说。将客观价值论，价值济学如劳动价值论，论经类比为经济学中的素说“燃素说”，需从理论构建逻辑、付费解释力缺陷及范式替代过程三方面展开论证。客观这一类比揭示了两种理论在方法论与历史命运上的价值济学深刻相似性：一、理论构建的论经形而上学性1。不可观测的素说核心假设燃素说：假设燃烧是释放“燃素”的过程，但燃素本身无法被观测或测量，付费最终被拉瓦锡的客观氧气理论证伪。
2、价值济学客观价值论：断言商品价值由内在属性，论经如劳动时间，素说决定，但价值本身无法直接量化，需通过价格间接表现，而价格却受主观偏好与稀缺性支配，导致理论核心概念脱离经验验证循环论证的困境燃素说用“燃素释放”解释燃烧现象，却无法独立证明燃素存在；劳动价值论用“社会必要劳动时间”定义价值，但劳动时间本身需通过市场交换价值反向确定，陷入逻辑循环，“价值由劳动决定，劳动量由价值衡量”，二、解释力的系统性失效1。
3、反例的不可调和性燃素说无法解释金属燃烧后增重，若燃素有质量应减重，劳动价值论无法解释：稀缺性商品，如古董，的劳动成本趋近零，但价值极高；同等劳动时间的商品因市场需求差异产生价格背离，如手工陶器与流水线陶器，知识产权、品牌溢价等非物质劳动的价值来源动态过程的静态化燃素说将燃烧视为物质固有属性的释放，忽视氧化反应的过程性。